Su viuda e hijas decidieron darle el último adiós en una pública ceremonia que durará tres días, desde el próximo 3 de diciembre, en el que participarán artistas y todo aquel que quiera rendirle un homenaje al cantautor asesinado en 1973.
Una manta campesina de color rojo con ribetes negros cubrirá el ataúd en el que se velarán, a contar del próximo jueves 3 de diciembre, los restos del cantautor Víctor Jara Martínez asesinado días después del golpe de Estado en 1973.
A 36 años de este macabro crimen los chilenos tendrán por primera vez la oportunidad de despedir a uno de los músicos más importantes de la historia, luego de que su familia decidiera compartir pública y masivamente el funeral, en el cual se devolverá su cuerpo al Cementerio General tras haber sido analizado científicamente.
El cuerpo de Víctor Jara fue exhumado en junio pasado por peritos del Servicio Médico Legal (SML), quienes enviaron muestras de ADN extraídas de los restos óseos y de familiares del cantautor al Instituto Genético de Innsbruck en Austria.
La entidad legista confirmó que los restos son del cantautor y que, además, la causa de muerte correspondió a múltiples heridas traumáticas de bala en la cabeza, tórax, abdomen, piernas y brazos.
Estos resultados fueron entregados por el director del SML, Patricio Bustos, al juez Juan Fuentes, quien investiga el asesinato del intérprete de "Te recuerdo Amanda".
EL PRIMER FUNERAL
En 1973 fue la primera vez que se sepultó al músico, días después de que se hallara su cuerpo acribillado en las cercanías del Cementerio Metropolitano.
En esa oportunidad, su viuda Joan Turner, junto a otras dos personas, en la más absoluta clandestinidad inhumó su cuerpo en un sencillo nicho del Cementerio General.
Ahora todo será distinto y a la vieja usanza. Tal y como el cantante lo hacía con su madre Amanda Martínez, a quien acompañaba a cantar a los velorios. La idea es que haya canto, música, danza y poemas para marcar el último adiós a los restos mortales de Jara.
Por ello, la fundación que lleva su nombre está organizando tres días de una ceremonia ininterrumpida (día y noche) que tendrá lugar en el galpón Víctor Jara, ubicado al frente de la Plaza Brasil.
"Acondicionaremos el lugar para que todos los artistas y las personas que deseen participar de este funeral lo puedan hacer dejando una flor, acompañándolo o rindiéndole un tributo (...) porque Víctor pertenece al pueblo, a todos aquellos que han seguido y admirado su obra", explicó Gloria Köning, directora ejecutiva de la Fundación Víctor Jara.
La actriz contó que esta decisión se tomó luego de acoger la petición de organizaciones que sentían que debía hacerse un funeral al músico.
El funeral se realizará el sábado 5 de diciembre a las 10 de la mañana. Desde el lugar del velorio se dará inicio a la romería que recorrerá Santiago con destino al Cementerio General, recinto en el cual reposarán para siempre los restos mortales del cantante.
Su viuda y sus hijas Amanda y Manuela aún no deciden si los restos volverán al nicho en el cual estaba o se acondiciona otro lugar en el mismo recinto.
ÁMBITO JUDICIAL
El abogado Hernán Montealegre anunció que pedirá en los próximos días que se sobresea a su cliente, el ex conscripto José Paredes, único procesado en la causa.
Esto porque, a juicio del jurista, al acreditarse que el cantante murió por diversos impactos de bala se descarta la utilización del arma de grueso calibre que manipulaba su defendido al momento del servicio militar.
El juez Juan Fuentes, quien instruye la indagatoria por el asesinato de Jara, comentó ayer que tras los informes legistas entregados dejan al ex conscripto Paredes en la misma situación.
"Tengo que estudiar los antecedentes y luego voy a resolver qué pasa con él", señaló el magistrado.
Los Profesores de Chile queremos expresar al mundo que: ante la insensibilidad, ceguera, desprecio e inconsciencia de nuestro Gobierno hacia el Magisterio, 60 docentes, en distintos puntos del país, nos encontramos en huelga de hambre debido a la indiferencia para escuchar nuestras demandas que no son más que reivindicar la dignidad de quienes somos los que defendemos la educación pública.
Hoy, decimos al mundo que llevamos demasiados días movilizándonos y paralizando nuestras actividades ya que la Presidenta de la República, Michelle Bachelette y sus Ministros, no han mostrado voluntad alguna de acercarse a dialogar . Solo aparecen en los medios de comunicación desprestigiando la labor de los educadores y haciéndonos responsables de la pésima educación. Sabemos que la prensa omite y oculta los reales problemas sociales, pero lo que más genera impotencia es saber que quienes nos gobiernan lo hacen etiquetándose de socialistas defraudando a los sectores más vulnerables.
En este sistema, son ellos los que toman las decisiones y llevan más de diecinueve años improvisando e implementando políticas ineficientes con sus análisis intelectuales tan elevados, observaciones y recetas magistrales y comentarios a niveles catedráticos, sin embargo los resultados siguen siendo paupérrimamente los mismos. Estos llamados "doctores de la educación" no entienden que sus diagnósticos, y tratamientos no les han funcionado ya que el paciente empeora, y peor aún, le aplican la eutanasia cerrando, incluso algunas escuelas insertas en sectores de contextos socialmente adversos. La razón de esto, se debe a un modelo exitoso de mercado para ciertas elites, pero fracasado para los pobres.
Ahora, estamos en huelga de hambre exponiendo nuestras vidas para decir que no es cuestión de dinero, sino cuestión de dignidad. Dignidad por el respeto a los fallos judiciales, dignidad por una pensión de vejez decente después de haber entregado treinta o cuarenta años de servicios a nuestra profesión y jubilar con un tercio de nuestras últimas remuneraciones cuando se está en servicio activo, remuneraciones, por lo demás, deplorables.
Por esto, exigimos al mundo no dejarse engañar por la imagen distorsionada que se muestra de chile, un país que así como ha privatizado el transporte, las carreteras, el agua, la electricidad, y que ahora quieren transformar la educación en otro negocio, creando leyes que castigan a las escuelas que tienen malos resultados y que en su mayoría las han transformado en sistemas de contención de los problemas sociales para esconder en ellas la pobreza, la drogadicción, la delincuencia, la cesantía, el abandono, la prostitución, el maltrato dando a entender que esto es un producto de la mala formación que entregan los maestros y no un problema estructural como el resultado de lo que esta sociedad injusta ha generado.
Profesores en huelga de hambre
Santiago- Chile, a 12 de Noviembre 2009
* Declaracion enviada a piensaChile por Pedro Antonio Gàlvez Sarabia, Vice Presidente Provincial Chacabuco, Colegio de Profesores de Chile A.G
Han transcurrido ya 11 días de nuestra severa acción de lucha en protesta por la radicalización que el gobierno ha tenido, frente a las deudas que sostiene con el magisterio, en materias que han sido definidas y dictadas por leyes de la República, declaramos firmemente nuestra disposición de mantenernos en esta lucha hasta lograr quen el gobierno abra la puerta a los trabajadores del magisterio para formalizar una reparación a la llamada Deuda Histórica pendiente, además de cumplir con el protocolo acordado en el mes de junio del presente año, respecto del bono SAE, que es una reivindicación de todos los docentes.
Por esos profesores y profesoras jubiladas marchan por las calles, protestan sin descansar cada semana frente a la Moneda esperando el pago de la deuda que el Estado mantiene con ellas(o)
Por esos que ya no pueden protestar o que enfermos sobreviven con míseras jubilaciones que los tienen en paupérrimas condiciones de vida.
Por aquellos que partieron sin ver cumplidas sus aspiraciones de mejorar sus ingresos.
Por los que hoy ingresan al servicio y que afectados también por el no pago de la ley 3.551, la que hubiera permitido elevar en 3 o 4 veces más el ingreso mínimo docente, por ende no perciben un sueldo digno como cualquier otro profesional universitario.
Por los que han sostenido este movimiento, a pesar del fantasma del descuento, sin doblegarse siquiera ante la mentira comunicacional desplegada por el gobierno para desmovilizarnos.
Por los que estamos dispuestos a continuar en esta huelga de hambre, a pesar de que nuestras familias nos necesitan y claman nuestro regreso, porque tenemos la firme convicción de que el sacrificio vale la pena, si el resultado es vivir con dignidad el resto de nuestras vidas y la de ustedes.
Porque no podemos abandonar lo que iniciamos sin haberlo terminado, ya que es la mejor clase que hemos preparado, la que recordará la historia y aquella que orgullosos narrarán nuestros hijos
No nos dejen solos y no nos utilicen como argumento para bajar el paro, de ustedes depende que salgamos de pie y volvamos a nuestras aulas, a mirar a nuestros alumnos con la frente en alto y con el deber cumplido.
"La huelga de hambre continúa hasta vencer"
"Mas vale un minuto de pié, que una vida de rodillas"
El desconocimiento unilateral por parte del gobierno de Bachelet de la llamada "deuda histórica" con el magisterio nacional es una jugada política que debe analizarse como parte de una estrategia de largo plazo del bloque dominante para transformar la educación en un mercado capitalista de producción de enseñanza, siguiendo la lógica de ampliación y extensión de los mercados que es consustancial a la acumulación capitalista. Es la continuación de una lógica que se inició en 1987 con la municipalización de la enseñanza pública, entonces fiscal, y que muestra el alto consenso existente en el bloque dominante respecto de la estrategia educacional.
Los gobiernos concertacionistas no sólo no han revertido los pilares estructurales de la educación dejados por la dictadura, sino que, por el contrario, los han fortalecido y profundizado. La demanda histórica de la derecha, la libertad de enseñanza, se ha convertido en sentido común de todo el bloque dominante, desde la Alianza hasta la Concertación. En una reciente reunión del Ministerio de Educación con los alcaldes, destinada a coordinar acciones frente al paro convocado por el Magisterio, el alcalde democratacristiano de La Granja declaró que se busca "garantizar la libertad de enseñanza, consagrada en la Constitución". Huelga todo comentario.
La ofensiva de Bachelet recibió el completo respaldo de "El Mercurio", decano de la prensa reaccionaria chilena. El Mercurio insta a Bachelet a utilizar su "capital político" (los altos niveles de popularidad que exhibe Bachelet en las encuestas, construidos con la colaboración del oligopolio periodístico COPESA-El Mercurio) para enfrentar a un grupo de presión impulsado reformas "necesarias" para el bien del país (o sea, del país representado por El Mercurio).
La ofensiva de Bachelet está encabezada por el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, el ultraliberal que dirige en las sombras las políticas públicas, y la empresaria de la educación, Mónica Jiménez, Ministra de Educación. El cálculo político de La Moneda se basa en que el magisterio reaccionaría, pero no tendrá la suficiente capacidad para sostener su contraofensiva. En el diseño político de La Moneda se busca aislar a los profesores, buscando poner contra ellos a los apoderados y, por intermedio de éstos, a la llamada "opinión pública".
Los profesores han respondido a Bachelet con una huelga nacional indefinida, que ha movilizado a miles de maestros en todo el país. Es claro, sin embargo, que el escenario, elegido con sumo cuidado por Bachelet y Velasco, es difícil y sólo la solidaridad y respuesta decidida de otros sectores sociales podrá revertir esta situación.
Los parlamentarios concertacionistas, interesados en no perder los votos de los profesores, están buscando una solución intermedia que sin obligar al gobierno a reconocer la "deuda histórica", deje tranquilos a los profesores con la esperanza de obtener alguna compensación por la "deuda moral". Se trata a todas luces de una solución de compromiso insuficiente, que busca establecer un precario equilibrio entre los intereses electorales de la Concertación y la voluntad del gobierno de avanzar en la agenda mercantilizadota de la educación.
En ese contexto, Frei, que busca desesperadamente rozar aunque sea un mínimo de los índices de aprobación que exhibe Bachelet, debió alinearse con el gobierno, para darle un mínimo de credibilidad a su diseño de campaña, aún a costa de sacrificar los votos del profesorado.
La de Frei es una situación patética. La caída en las encuestas lo ha obligado a pegarse a la figura de Bachelet. La incorporación de Ángela Jeria, madre de Bachelet, y de Laura Albornoz, saliente ministra del SERNAM a su comando ha sido a todas luces una medida desesperada, tendiente a evitar que el candidato oficialista no pase a segunda vuelta, ante el amago que ha significado el crecimiento de Marco Enríquez Ominami. La Concertación atraviesa una crisis política profunda, apenas ocultada por los índices de aprobación del gobierno. Si Frei no pasara a segunda vuelta, esa crisis se transformaría en un derrumbe catastrófico. En vista de ello, Frei no puede distanciarse un milímetro de Bachelet, lo que lo ha obligado a sumarse a la tesis del gobierno (la deuda histórica no existe), aún a costa de perder los votos de los profesores.
Por otra parte, el Partido Comunista, nacido en 1912 como "partido de la clase obrera", también se alineó con el gobierno y se sumó, por voz de su presidente, Guillermo Teillier, a la propuesta de la ministra de educación, la sostenedora Mónica Jiménez, de dejar el problema para el próximo gobierno. El presidente del Colegio de Profesores, militante del PC, ha rechazado enérgicamente esa posibilidad.
Esta es una muestra clara de que los compromisos electorales del PC con la Concertación van mucho más allá de un simple "pacto instrumental" y que se está pensando en una alianza de calado estratégico. El alineamiento del PC con el gobierno significa en los hechos abandonar a uno de los gremios donde es más fuerte la presencia del PC. No vamos a usar la palabra "traición" sólo para no herir la delicada epidermis de ciertos columnistas sensibles que se horrorizan, cierran los ojos y se tapan los oídos con el lenguaje políticamente incorrecto. Pero la contradicción manifiesta entre la "misión" del PC como "partido de los trabajadores" y su actuación política en esta coyuntura no puede ser ocultada por ninguna pudibundez academicista.
El Partido Comunista también se ha colgado de las faldas de Bachelet. Antes de que empezara a desmoronarse en las encuestas, los candidatos del PC se arrimaron a Eduardo Frei, que apareció en actividades de campaña de Lautaro Carmona y Guillermo Teillier (en una de aquéllas, Claudina Núñez, alcaldesa PC de P.A.C., proclamó a Frei "nuestro candidato"). Pero ahora estar cerca de Frei resta votos, por lo que decidieron correr donde Bachelet y sus codiciados índices de popularidad. La semana pasada, Teillier, Carmona y Juan Andrés Lagos acudieron a una publicitada reunión con Bachelet en La Moneda y se tomaron la foto oficial con la presidenta.
El viernes, en el último número del semanario del PC, "El Siglo", se publicó una extensa entrevista a Michelle Bachelet. Dicha sea la verdad, de entrevista no tuvo nada: fue una invitación a que Bachelet difundiera su versión oficial sin ser molestada por el entrevistador. En otras páginas de la misma edición, el semanario del PC reclama, con justicia, contra el desconocimiento de la deuda histórica por el gobierno y contra la represión hacia los mapuche; ninguno de esos temas fueron consultados a Bachelet por su entrevistador. El semanario "El Siglo" se ha ganado con justicia el "Premio Julio López Blanco al Periodismo Cornetero".
En su agenda pública, Bachelet dice apoyar la educación pública. En su agenda privada, Bachelet apoya en los hechos a la educación particular subvencionada. La muestra más clara de ello fue la designación de la sostenedora Mónica Jiménez a cargo de la cartera de educación y la negociación y aprobación de la LGE en conjunto con la Alianza por Chile. La forma artera en que se ha procedido contra los profesores no es sino la expresión del doblez del discurso presidencial.
El objetivo consciente de de Bachelet y la sostenedora Jiménez es reventar la educación municipalizada, para que cientos de miles de estudiantes emigren a la educación particular subvencionada y así la sostenedora Jiménez -y cientos como ella, mercachifles de la educación- reciba las correspondientes subvenciones estatales.
Corrian los años 80, y Sebastián Piñera Echeñique era el gerente general del banco de Talca, en ese momento Carlos Massad era el Presidente del directorio y el señor Calaf era el Jefe de Operaciones. Piñera decide no respetar las reglas economicas establecidas, y incurre en el delito de Estafa en su figura Residual, es encargado reo y se fuga, de muy buena fuente se que estuvo escondido como el peor de los criminales, y en un prima instancia y en apelación resulta culpable, pero en la apelación en un fallo inedito yendo en contra de toda jurisprudencia de la época Piñera es absuelto y sale en libertad (cabe destacar que estaban en los alegatos gente como su Tío Herman Chadwick Padre, su otro tio Bernardino Piñera, su hermano Jose, y otros altos personeros de la época).
En medio de la crisis bancaria de inicios de 1980, el ahora candidato presidencial de la Alianza fue declarado reo por fraude e infracciones a la Ley General de Bancos. Se mantuvo prófugo de la justicia por 24 días y sólo un recurso de amparo lo salvó de ir a la cárcel. Dos de sus socios y grandes amigos de entonces no corrieron igual suerte y pagaron con tres años de prisión su participación en los primeros negocios del ahora multimillonario inversionista.
El 28 de agosto de 1982 está marcado en el calendario personal de Sebastián Piñera como el peor día de su vida. Uno que ha querido olvidar y dejar enterrado en el pasado, pero que no lo ha abandonado en sus pesadillas. Ese día, el entonces ministro Luis Correa Bulo declaró reo al ahora aspirante al sillón presidencial y ordenó su arresto por fraude en contra del Banco de Talca e infracciones a la Ley General de Bancos. En el mismo dictamen amplió los cargos contra Miguel Calaf y Alberto Danioni, a esa fecha socios de Piñera y controladores del Banco de Talca, quienes ya se encontraban recluidos en el Anexo Cárcel Capuchinos.
Piñera salvó de ser detenido porque, advertido de la decisión judicial, optó por huir del largo brazo de la justicia y se mantuvo oculto durante 24 días, tiempo que demoraron sus abogados en tramitar un recurso de amparo a su favor que le garantizó su libertad. Sólo entonces, volvió y se presentó a tribunales. De ello dio cuenta su esposa al responder los requerimientos de los detectives que concurrieron a su casa para arrestarlo.
A fojas 533 del proceso, la Policía de Investigaciones informa al Segundo Juzgado del Crimen: "Se entrevistó a doña María Cecilia Morel Montes, chilena nacida el 14.01.54, quien manifestó: ‘Efectivamente el 28 de agosto mi esposo tomó conocimiento de su orden de detención por lo que abandonó este domicilio sin rumbo conocido, ya que incluso de ello me enteré por otras personas, pues ni siquiera se despidió de mí, ni tampoco me dio explicaciones de su determinación. No sé en qué lugar se encuentra, pero sí sé que con sus abogados tratan de dar solución a su situación. El 29 de agosto me enteré por la prensa sobre la causa que estila mi marido".
La historia que dio origen a esa orden de detención había comenzado casi un año antes, cuando el 2 de noviembre de 1981, el Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), nombrándose un administrador provisional. A esa fecha, se encontraba en cesación de pagos, con obligaciones vencidas a favor del Banco Central, a octubre de 1981, por alrededor de 38 millones de dólares. Piñera había sido gerente general de este banco entre marzo de 1979 y septiembre de 1980, un lapso comprendido en el período en que la justicia acreditó varios ilícitos cometidos por la administración de la institución financiera.
La causa judicial se originó a partir de una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, quien actuó en representación de la SBIF, en contra de los socios controladores y quienes resultaran responsables. Fue el Segundo Juzgado del Crimen el que emitió el 20 mayo de 1982 una orden de investigar, que dio inicio a la causa rol Nº 99.971-6, en la cual fue encargado reo el ahora inversionista de Lan.
Los abogados querellantes fueron Ricardo Rivadeneira que posteriormente fue el primer presidente de RN y Carlos Lira, en representación de los liquidadores del Banco de Talca, y Patricio González, por el Consejo de Defensa del Estado (CDE). El proceso perseguía delitos e infracciones a la Ley General de Bancos, a la ley orgánica de la SBIF (Arts. 26 y 26 bis de la primera y Arts. 19 bis de la segunda) y al Código Penal, por apropiación indebida y estafa.
En el caso particular de Sebastián Piñera, en su orden de arresto se imputaron, entre otros, los delitos de fraude contra el Banco de Talca. A Sebastián Piñera se le enjuició como autor de infracciones a la Ley General de Bancos y cómplice en dos cargos de fraude cometido en contra del Banco de Talca y sus accionistas minoritarios.
Los hechos
Según los querellantes, el capital y las reservas del Banco de Talca alcanzaban al momento de su intervención a los 40 millones de dólares. La investigación judicial determinó que los créditos irrecuperables otorgados por la institución financiera sumaban 250 millones de dólares. En su cartera de créditos, el Banco de Talca tenía más de 200 millones de dólares prestados a empresas relacionadas, es decir cinco veces su capital y reservas, cuando la ley permitía un límite máximo de sólo el 25% del mismo. Pero había más. Las sociedades relacionadas no necesariamente tenían existencia legal y, según la investigación judicial, los controladores y ejecutivos del banco le otorgaron créditos a estas sociedades fantasmas sin ningún tipo de garantía. Según reconocieron los propios involucrados, estos créditos a empresas relacionadas estaban destinados a comprar con ese dinero acciones del propio banco. Ese era el modelo de capitalización que había ideado Piñera y sus socios desde las oficinas de Infinco, la sociedad de profesionales que constituyeron para asesorar al Banco de Talca en marzo de 1978 .
Según informó la prensa de la época, el grupo llegó a constituir 150 empresas sólo con la finalidad de operar de esta manera. Pero tampoco fue todo. El Banco utilizó además mañosamente los beneficios que el Banco Central otorgaba en la época a los exportadores. Fingió una serie de exportaciones, a través de empresas chilenas de papel a compañías panameñas, también de papel, según consta en el proceso en un informe del auditor Iván Goic.
Cuando Investigaciones fue a detener a Piñera en su domicilio, sus socios Miguel Calaf y Alberto Danioni ya estaban presos desde hace más de un mes. En los meses anteriores, al menos 10 ejecutivos del banco y empleados del grupo habían prestado declaración para aclarar los hechos.
Uno de ellos, que actuó como apoderado de la Compañía Inmobiliaria e Inversiones Río Claro S.A. una de las empresas relacionadas, que obtuvo un crédito de 11,7 millones de dólares del Banco de Talca , declaró que tramitó el préstamo "a petición del gerente general de esa época, Sebastián Piñera, cumpliendo con un programa de capitalización fijado por el equipo ejecutivo del banco, a fin de completar un monto de capital suficiente para el desenvolvimiento normal de la entidad".
Río Claro no sólo estaba relacionada a los socios controladores del Banco de Talca del cual Piñera ya era accionista , sino también estaba relacionada directamente al entonces gerente general del banco. En efecto, un día antes de que el Banco de Talca otorgara el crédito a Río Claro, Piñera se asoció con Inversiones Sevilla una de las constituyentes de Río Claro para crear una tercera empresa: Indac. Inversiones Sevilla poseía a la fecha el 5% de las acciones del banco. Calaf y Danioni declararon que ambos se encontraban fuera del país cuando al momento de ser cursado el cuestionado crédito y que la operación fue realizada por Sebastián Piñera.
Entre los antecedentes que el juez consideró para dictar la orden de detención contra Piñera, también estaba su propio testimonio entregado el 28 de julio de 1982 y que consta a fojas 407, 408 y 409 del expediente. "Los créditos otorgados por el Banco de Talca eran una de las muchas fuentes de recursos de que disponían estas empresas, siendo posible que algunos de ellos hayan sido usados para propósitos distintos a la solicitud de crédito (...). Por lo anterior, no estoy en conocimiento que el crédito de 11 millones y fracción a la empresa Río Claro haya sido prestado a terceros para comprar acciones del banco, ni tampoco recuerdo esta operación en particular, la cual se produjo días antes de mi alejamiento del banco".
Río Claro es sólo una de las empresas relacionadas que recibieron créditos del Banco de Talca. La investigación judicial también se centró en la constitución de otras sociedades creadas especialmente para triangular recursos que permitieran capitalizar a la institución financiera, especialmente cuatro cuya constitución fue encargada por el propio Piñera, según declaró Patricio Roa, uno de los constituyentes que era, a esa fecha, empleado del grupo Calaf-Danioni.
"En el mes de junio (de 1980), no recuerdo bien qué fecha, el gerente general del Banco de Talca de esa época, Sebastián Piñera, me solicitó que fuera el representante legal de cuatro empresas que se estaban formando por necesidad del banco, y cuyos propietarios serían otras empresas del grupo Calaf-Danioni. Por considerar que era una muestra de confianza tanto de los dueños, como de la gerencia general, acepté el cargo ofrecido, las que se denominaron Los Montes, Tamarugal, Laguna Verde y Forestal Los Lirios".
Alberto Danioni respaldó esos dichos: "Estas cuatro sociedades agrícolas fueron ordenadas constituir por el señor Sebastián Piñera, gerente general del banco, con el objeto de que se hicieran cargo de las deudas vencidas o por vencer del señor Alejandro Zampighi y que resultaban inconvenientes para el banco mantenerlas así vencidas, obteniendo así un mayor plazo para su cancelación".
En este caso, el propio Sebastián Piñera reconoció en su declaración judicial haber autorizado los créditos, claro que sin aceptar responsabilidades ilícitas. "Reconozco haber estado en conocimiento de que estas empresas eran de reciente formación y que no eran sujetos de crédito solvente porque tenían escaso o nulo capital", señaló.
Recurso de amparo
Piñera salvó de la cárcel mediante un recurso de amparo que sus abogados tramitaron durante el período en que permaneció prófugo ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el rol 22954, presentado el 3 de septiembre de 1982. El expediente hoy se encuentra extraviado. Sin embargo es posible reconstruir los hechos recurriendo a recortes de prensa de la época.
El 8 de septiembre, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo, por dos votos contra uno. En contra votaron los ministros Osvaldo Faúndez y Servando Jordán; a favor, votó Enrique Zurita. En los pasillo de tribunales, la decisión de Zurita no sorprendió: nunca suscribió un fallo en contra de imputados en delitos económicos. El voto mayoritario estableció: "Que el mérito de los autos que se tienen a la vista, resulta que el mandamiento de prisión para los querellantes Sebastián Piñera Echenique, Emiliano Figueroa Sandoval y Carlos Massad Abud, ha sido expedido en caso previsto por la ley y con méritos de antecedentes que lo justifican y de conformidad, también, con lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal".
Cuentan que fue notoria en esos días la presencia del obispo Bernardino Piñera Carvallo tío de Sebastián en el máximo tribunal, que tendría que pronunciarse sobre la apelación.
El 20 de septiembre de 1982, finalmente, la sala de la Corte Suprema constituida por los ministros Retamal, Ulloa, Letelier y por los abogados integrantes Enrique Urrutia y Enrique Munita acogió el recurso de amparo que dejó a Piñera fuera de las rejas.
El fallo estableció que "en el estado actual de la investigación no aparece establecido que los hechos que se imputan a los amparados tengan características delictuales, ni está ahora probado que ellos han obtenido provecho o el banco haya sufrido perjuicios resultantes de la actuación financiera de los recurrentes.
En tanto, Calaf y Danioni, que no recurrieron al amparo, pasaron varios meses detenidos en Capuchinos y finalmente fueron condenados a tres años de cárcel, sentencia ratificada en todas las instancias, incluidas la Corte Suprema y casaciones. Entre los delitos que se les logró probar, estaba el préstamo por más de 11 millones de dólares a Río Claro.
Accionistas:En ese entonces, Carlos Massad, presidente del directorio;Alberto Danioni, Vicepresiedente ejecutivo y Sebastián Piñera , Gerente General del Banco de Talca.
En 1982 Sebastián Piñera se reunía con sus socios en operaciones financieras que terminaron en líos legales que llevaron a varios de ellos a la cárcel.
Cuando yo me muera, enterradme con mi guitarra bajo la arena.
Cuando yo me muera, entre los naranjos y la hierbabuena.
Cuando yo me muera, enterradme si queréis en una veleta.
¡Cuando yo me muera!
La casa de Bernarda Alba, considerada su obra maestra, fue también la última, ya que ese mismo año, al estallar la guerra civil, fue detenido por las fuerzas franquistas y fusilado diez días más tarde, bajo acusaciones poco claras que señalaban hacia su papel de poeta, librepensador y personaje susceptible de alterar el «orden social».
Eduardo Germán Hughes Galeano, nace en Montevideo el 3 de septiembre de 1940. En él conviven el periodismo, el ensayo y la narrativa, siendo ante todo un cronista de su tiempo, certero y valiente, que ha retratado con agudeza la sociedad contemporánea, penetrando en sus lacras y en sus fantasmas cotidianos. Lo periodístico vertebra su obra de manera prioritaria. De tal modo que no es posible escindir su labor literaria de su faceta como periodista comprometido.
A los 14 años entró en el mundo del periodismo, publicando dibujos que firmaba "Gius", por la dificultosa pronunciación castellana de su primer apellido. Algún tiempo después empezó a publicar artículos. Se firmó Galeano y así se le conoce. Ha hecho de todo: fue mensajero y dibujante, peón en una fábrica de insecticidas, cobrador, taquígrafo, cajero de banco, diagramador, editor y peregrino por los caminos de América.
En sus inicios fue redactor jefe de la prestigiosa revista Marcha (1960-64), publicación que durante décadas dio cobijo a las voces más interesantes de las letras uruguayas y que terminó siendo silenciada en 1974 por la dictadura. En el año 1964 Galeano es director del diario Época. En 1973 Galeano tuvo que exiliarse a Argentina en donde funda y dirige una revista literaria titulada Crisis, en la que también destaca la labor del poeta Juan Gelman. En 1975 se instala en España, encontrando un país que estaba a punto de dar un salto histórico cualitativo, con el octogenario dictador como sombra de sí mismo. Reside en Calella, al norte de Barcelona. Publica en revistas españolas y colabora con una radio alemana y un canal de televisión mexicano.
Sus primeros escritos son reportajes de corte político en los que la realidad aparece continuamente golpeada por las circunstancias. Tanto el reportaje titulado "China" (1964) como "Crónica de un desafío", del mismo año, o "Guatemala, un país ocupado" (1967) reflejan una escritura de urgencia, de denuncia, que retrata la cotidianeidad de unos tiempos difíciles con una escritura situada siempre en primera línea de los hechos que vertebran el presente. Con "Las venas abiertas de América latina" (1971), explicativo título, logró su obra más popular y citada, condenando la opresión de un continente a través de páginas brutalmente esclarecedoras que se sumergen en la amargura creciente y endémica de América Latina. Esta obra ha sido traducida a dieciocho idiomas y mereció encendidos elogios desde diversos sectores. El escritor alemán Heinrich Böll, Premio Nobel de Literatura en 1972 y autor de "Opiniones de un payaso", obra clave de la literatura contemporánea, llegó a decir a propósito de la obra de Galeano que pocas obras en los últimos tiempos le habían conmovido tanto.
Junto al Galeano periodista empieza a aparecer el Galeano narrador que prolonga en sus obras su visión de América Latina. De la novela corta "Los días siguientes" (1963) a los relatos contenidos en "Vagamundo" (1973) pasan diez años pero se mantiene una misma percepción de las cosas, continuada en "La canción de nosotros" que merecío el premio Casa de las Américas de 1975. En Galeano el contexto político y social no puede eludirse y es el marco central en el que transitan sus historias. "Días y noches de amor y de guerra" (1978) se enmarca en los difíciles días de la dictadura en Argentina y Uruguay.
Con la "Memoria del fuego" hay una recuperación del pasado indigenista. Esta obra narra la odisea de las dos Américas, centrándose en los hechos más cotidianos, componiendo una trilogía febril e incisiva, apoyada en la rigurosidad de las fuentes y en la que se entrecruzan crónicas históricas con pinceladas del presente, siempre en busca de un futuro más justo. De aquella trilogía histórica formaban parte "Los nacimientos" (1982), "Las caras y las máscaras" (1984) y "El siglo del viento" (1986). En los tres libros hay un mismo objetivo y como dice el periodista italiano Gianni Miná, una voz incisiva y militante que trata de impedir que se olvide la tragedia que asola a quienes viven en el más completo subdesarrollo.
"La memoria del fuego" está estructurada en torno a pequeñas vivencias cotidianas que es en donde encuentra Galeano la verdadera grandeza del ser humano. La intrahistoria es el universo en el que caminan las obras del escritor uruguayo, al margen de grandes gestas y de sucesos grandilocuentes, que se apartan del hombre de a pie y del verdadero devenir de los acontecimientos históricos. Son, en palabras de Galeano, historias pequeñas, pero no minimalistas.
Joan Manuel Serrat toma prestado un fragmento de una de estas historias de la "Memoria del fuego" para ilustrar a modo de presentación en sus recitales el tema "Che Pykasumi", que el cantautor interpreta en lengua guaraní.
Un año antes de la publicación de "El siglo del viento" y una vez terminada la dictadura uruguaya regresa a Montevideo. Tres años después firma "El libro de los abrazos", de contenido más sutil y poético. El propio Galeano definiría de este modo la raíz de esta obra: "Creo que un autor al escribir abraza a los demás. Y éste es un libro sobre los vínculos con los demás, los nexos que la memoria ha conservado, vínculos de amor, solidaridad. Historias verdaderas vividas por mí y por mis amigos, y como mi memoria está llena de tantas personas, es al mismo tiempo un libro de "muchos"... Es un equívoco que ha fragmentado los lazos de solidaridad, que ha condenado a este mundo de finales de siglo a tener hambre de abrazos, a padecer de soledad, el peor tipo de soledad: la soledad en compañía. Es el mismo proceso que se manifiesta con la pobreza".
